第2种观点: 法律分析:需要看具体情况。影楼拍摄的摄影作品,受著作权法保护,但摄影作品的著作权归属则要分具体情况考虑。影楼拍摄婚纱照,属于委托作品,照片著作权的归属要看双方是否有合同约定,如果没有约定,照片著作权归影楼。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第十七条 在照相馆拍摄的照片实际上是被拍摄者委托摄影师为其创作的摄影作品,如果双方没有约定著作权的归属,则著作权应当由作为受托人的摄影师享有。被拍摄者并不享有照片的著作权,只能在委托创作的特定目的范围内免费使用该照片。如果被拍摄者在没有合同约定的情况下,超出委托创作的特定目的范围使用该照片,将构成对摄影师的著作权侵犯。若缺乏合同约定,拍摄者不能随意使用照片,作为著作权人的摄影师也不能对照片进行商业性使用,否则,可能构成对被拍摄者的肖像权甚至隐私权的侵犯。
第3种观点: 照着别人的照片画画形成新版权,销售不侵权;照着别人的绘画作品画画不构成再创作,销售构成侵权。根据《最高人民关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,不同作者的同一题材作品享有著作权。根据《著作权法》第10条第1款第5项,“复制”包括印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式制作作品的一份或多份。法律分析如果照着别人的照片画画,属于再创作,形成新的版权,销售行为不构成侵权。如果照着别人的绘画作品画画,不构成再创作,不形成新的版权,销售行为构成侵权。《最高人民关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系完成且有独创性的,各自享有的著作权。《著作权法》对“复制”的含义进行了重新界定,其中,第10条第1款第5项规定:“复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”。拓展延伸摄影与绘画的版权归属问题:权利界限与争议解析摄影与绘画的版权归属问题一直备受关注。在法律层面上,摄影被认可为一种的艺术表达形式,享有与绘画类似的版权保护。然而,权利界限和争议却是摄影和绘画领域中的重要议题。一方面,摄影作品的创作和表达方式与绘画有所不同,这可能引发版权归属的争议。另一方面,数字技术的发展使得摄影作品的复制和传播变得更加容易,进一步加剧了版权争议。因此,准确定义摄影与绘画作品在版权范畴内的权利界限,以及解决相关争议,是维护艺术家权益和促进艺术创作的重要任务。结语综上所述,《最高人民关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定,完成且有独创性的作品享有的著作权。摄影与绘画作品在版权范畴内的权利界限是一个重要议题,需要准确定义和解决相关争议,以维护艺术家权益和促进艺术创作。法律依据最高人民关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十五条《著作权法》第十条
Copyright © 2019- haoxingyouxi.com 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务