打官司证据不足该如何办

证据在民事诉讼中的重要性及其影响。起诉人应提供充分证据支持自己的主张，否则难以支持其诉辩。证据不足可能导致案件不受理或原告败诉，需承担诉讼费用。建议在起诉前收集足够证据，如有困难可请求协助或委托律师。

法律分析

证据：是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。民事诉讼的证据规则为“谁主张、谁举证”，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持，否则对其诉辩称也难以支持。

向人民提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民是可能不受理案件的，起诉人可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。

如果人民受理了案件，人民在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民可以作出原告败诉的判决，作出原告败诉的判决后，原告需要承担诉讼费用。

所以在起诉证据不足的情况下，起诉人最好先撤诉，收集足够的证据，再向人民提起诉讼，如果收集证据有困难的，可以向人民请求协助收集证据，或者委托律师收集有关的证据。

拓展延伸

证据不足时的法律策略

当面临证据不足的情况时，律师可以采取多种法律策略来维护客户的权益。首先，律师可以通过深入调查和收集相关证据来填补证据的不足。其次，律师可以寻找其他可信的证据来源，如证人证言、专家意见或相关文件等，以增加案件的可信度。此外，律师还可以运用法律推理和逻辑来强化案件的逻辑性和合理性。另外，律师可以提出证据排除或证据不完整的辩护，挑战对方证据的可信度和完整性。最后，律师可以合理运用法律程序和规则，争取更多的时间来收集证据或寻求其他法律救济途径。总之，面对证据不足的情况，律师应灵活运用各种法律策略，以期在法庭上为客户争取最有利的结果。

结语

证据在民事诉讼中具有重要地位，起诉人应在提起诉讼前确保证据充分，否则可能导致案件不被受理或败诉。律师在面对证据不足时，可以通过深入调查、寻找其他证据来源、运用法律推理和逻辑等策略来维护客户的权益。同时，律师还可以合理运用法律程序和规则，争取更多时间或寻求其他法律救济途径。在法庭上，律师的聪明才智和灵活运用将为客户争取最有利的结果。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。