商标侵权在民法典中的判断标准

《中华人民共和国商标法》规定了侵犯商标权的行为，包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造注册商标标识等。侵犯商标权的赔偿应根据侵权人获得的利益计算，可以选择主营业务利润作为赔偿金额。这样的赔偿方式既可以保护被侵权人的利益，又能够威慑侵权行为。

法律分析

一、民法典中如何认定侵犯商标权

民法典中没有规定如何认定侵犯商标权，但是在《中华人民共和国商标法》中有规定。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、侵犯商标权应该如何赔偿

(一)对侵权人因侵权所获得的利益计算问题,《最高人民关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十四条规定:“商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品的销售量与该商品单位利润计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。”

(二)国家工商行政管理局在1999年12月29日的《关于商标行政执法中若干问题的意见》中也规定:“侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润一般是指销售收入减去成本及应缴纳的税金。销售收入的计算只涉及侵权人的实际收入，即已销出商品部分的收入不包括库存商品。”

以上两种计算方法虽然不同，但其基准都是侵权获得利润。然而在商业运行中，企业获得的利润可以分为主营业务利润、利润总额和净利润三种。主营业利润是指销售获得的所有收入，扣除成本后的部分;利润总额是指税前收入，所得税应当退库作为销售赔偿额的一部分，其他支出应予扣除，产品销售税则不退税;净利润是指利润不仅应当扣除成本，还应当扣除其他支出，以侵权人在侵权期间获得的纯利润作为赔偿额。在侵权获得利润的赔偿问题上，选择主营业利润作为侵权赔偿的金额是较为合理的，既无需交纳非因自己经营产生的所得税以保护被侵权人的利益，还有利于阻吓侵权行为。

结语

商标权的侵犯在《中华人民共和国商标法》中有明确规定，包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等行为。对于侵权赔偿，可根据侵权人所获得的利益进行计算，如销售量和单位利润。选择主营业务利润作为赔偿金额是合理的，既保护被侵权人的利益，又能起到阻吓侵权行为的作用。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第五条 两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十七条 外国人或者外国企业在中国申请商标注册的，应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理，或者按对等原则办理。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第二十一条 商标国际注册遵循中华人民共和国缔结或者参加的有关国际条约确立的制度，具体办法由规定。