被告提供的法律文书证据在网上找不到这种证据可以在法庭作依据吗

法律分析：已产生法律效力，但是原告虽然在法庭上提供该裁决作为证据，但其对该裁决内容并不认可（后改称部分认可）

补充：（本案原告是调解方案中的被告，而本案被告是调解方案中的原告）

在本案一审判决中，一审主审法官错误的理解了调解书中的裁决（调解一案的主审法官也明确表示了一审法官错误理解他的裁决），进而做了错误的判决 。

法律依据：《中华人民共和国证据法》

第二条 人民法院认定案件事实时，必须在公诉机关、当事人向法庭提供的证据，以及人民法院依职权收集的证据的基础上，根据法庭调查结果，斟酌法庭辩论全旨，依自由心证认定案件事实。

第三条 当事人向人民法院提起民事诉讼，应当将所有诉讼请求及作为请求权基础的法律规定，在起诉书中列明，由人民法院根据当事人的举证情况及法律的具体规定，做出全部满足、部分满足、驳回诉讼请求的裁判。

公诉人向人民法院提起刑事诉讼，在递交起诉书时，应当将对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的程序合法性证据一并移送人民法院。人民法院审查后，认为属于本院管辖的案件，应当开庭审理。

颢想科技网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。证据的八种表现形式如下：1、物证是能够证明案件事实的物品和物证痕迹。物证的证据作用高于人证，物证比口供和证言相比更...

被告人及其辩护人申请排除非法证据,并提供相关线索或者材料的,人民法院应当召开庭前会议,并在召开庭前会议三日前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据,并依照法律规定提供相关线索或者材料的,人民检察院应当在庭前会议中通过出示有关证据材料等方式,有针对性...

民事诉讼证人证言未经质证是不能作为案件事实的依据的。在民事诉讼过程中，当事人向法院提供的相关证据必须在法庭上当面出示，案件双方的当事人可以对证据进行质证。如果当事人向法院提供的证据包括个人隐私等一系列不便公开的情况的，如果当事人必须向法院提供的，是不能在案件已经公开审理的情况下向法院提...

如果要去法院起诉，没有原件的合同有效。起诉时只需要提供证据复印件，开庭的时候要向法官、对方当事人出示证据原件，供法庭进行审查以及对方当事人质证。没有证据原件对方一般对合同的真实性不予认可，你需要其他证据材料来佐证，如果没有足够的证据证明你所说的事实，有很大的可能法庭会对你做出不利判决...

对于庭审笔录如果当事人需要查看，是可以调取庭审笔录的。上诉期间庭审笔录的调取如下：1、现在当事人如果要去法庭复制庭审笔录，应该征得你的审判长同意；2、如果要作为其他诉讼的证据使用，可以依法申请现在的人民法院调取；3、最高院没有具体规定，依据庭审由审判长主持则可推定，另外由于没有最高院的规定...

理论上开庭时只要把事实说清楚，把证据提交充分，就可以了。律师的作用主要是两个。一，比较懂法律，知道你这个事从法律上来说有理没理，还是部分有理。如果是复杂案件，还需要考虑拍段从哪个法律关系角度来起诉。但实际上如果法律关系理解错误，法官会释明提醒的。就是搜集证据。律师有经验，知道需茄闷...

法律咨询律师解答：鉴定前，应该对病历进行质证。《民事诉讼法》第六十六条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。最高人民法院在《规定》中第十二条规定，未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。举证是质证的前提，质证是举证的必然，但是否所有证据都要质证﹖这是关于质证范围问题，也是...

如果没有证据或者证据不足的，由原告承担不利的后果。通知被告的方式有很多种，能找到被告人的情况下，法院会发传票通知被告什么时候开庭，如果找不到被告人就会公告送达相关法律文书，当然有很多被告人故意不接电话，故意让法院找不到的。一般来说，法院不会犯程序上的错误，出判决也是在被告缺席的情况下...

若你想网上开庭，可以向人民法院提交书面的申请，法官同意后即可网上开庭。法律依据：《人民法院在线诉讼规则》第一条人民法院、当事人及其他诉讼参与人等可以依托电子诉讼平台（以下简称“诉讼平台”），通过互联网或者专用网络在线完成立案、调解、证据交换、询问、庭审、送达等全部或者部分诉讼环节。在线诉讼...

再审案件翻案可以从以下方面着手：1、法律分析：在再审申请中，法律分析是至关重要的。申请方需要找出原审案件的错误之处，并引用相应的法律规定和条款予以支持。如果申请方能够指出原审判决的某些基本事实缺乏证据支持、主要证据是伪造的、未经质证的，或者适用法律存在错误的，申请方就有了翻案的可能。2、...